Directeur: Guy Perrimond
Rédacteur-en-chef : Guillaume Belan

Lettre d'informations stratégiques et de défense

Hamas: révisions déchirantes

27/01/2009

Crédits: Al Quds Brigades

L’opération militaire israélienne “Plomb durci”, à Gaza, oblige à revoir les grandes orientations stratégiques, non seulement d’Israël et des Palestiniens mais aussi des autres acteurs régionaux. Ces révisions concernent d’abord le Hamas. Avant même que les canons ne se taisent, des sources autorisées à Gaza et à Damas ont fait part de tensions au sein du mouvement islamiste, notamment parmi ses cadres moyens, au moment où sa direction crie victoire.

Les causes du mécontentement sont multiples. Tout d’abord, les pertes énormes subies par le Hamas, dans ses infrastructures civiles et militaires. Car la surestimation des capacités militaires du mouvement a conduit les Israéliens à employer les grands moyens. De même, les préparatifs militaires du Hamas ont été légers, surtout quand on les compare avec ceux du Hezbollah, avant la guerre déclenchée par les Israéliens au Sud du Liban, durant l’été 2006. Quoi qu’il en soit, le déséquilibre des forces en présence, dans les deux cas, a conduit à des destructions considérables et à de grandes pertes parmi les civils.

Deuxièmement, la précision avec laquelle Tsahal a mené ses opérations montre que le Hamas est infiltré par les services de renseignement israéliens. Une précision qui a permis l’élimination du ministre de l’Intérieur du gouvernement du Hamas, Saïd Siam, et de son frère, Iyad Siam, responsable du renseignement du Hamas, avec sept autres responsables de la sécurité. Les accusations de collaboration portées contre le Fatah ne sont pas entièrement convaincantes.

Troisièmement, la direction du Hamas, qui a émis des doutes sur la légitimité de Mahmoud Abbas, en dépit de l’appui arabe et international dont il jouit, n’a pas bien analysé la situation avant de décider la non-reconduction de la trêve.

Par ailleurs, le Hamas n’a pas suffisamment tenu compte de l’approche des élections en Israël et de la nécessité, pour la coalition actuelle, de conforter son soutien populaire, alors qu’on redoute un retour au pouvoir du Likoud, avec à sa tête Benyamin Netanyahou.

Enfin, la transition politique en cours à Washington et la crise financière internationale ont permis à Tsahal d’opérer en toute impunité, surtout au début du conflit. Et l’inféodation du Hamas au pouvoir iranien, qui assure son financement et son armement, a privé le Hamas du soutien arabe, et le Hezbollah a refusé de s’engager dans la bataille, compte tenu du contexte politique libanais.

Des sources diplomatiques s’attendent à ce que le mouvement islamiste connaisse, dans les semaines à venir, des débats internes, qui dépassent le clivage traditionnel entre directions interne et externe du mouvement, surtout à propos du concept de “résistance continue”, inventé par l’ayatollah Khomeini et adopté par le Hamas dans sa lutte contre Israël.